Vous n'êtes pas un profil unique.

Vous pouvez adorer l'ambiance animée d'un restaurant avec des amis, mais préférer une table au calme pour retrouver quelqu'un que vous n'avez pas vu depuis des années. Vous pouvez voyager léger pour le travail, mais faire une valise totalement différente pour une semaine en famille.

L'un n'exclut pas l'autre. Ce sont simplement des situations différentes.

Pourtant, un profil nous demande souvent de condenser toutes ces nuances en une seule réponse. Quel type de voyageur êtes-vous ? Qu'est-ce que vous aimez manger ? Êtes-vous sociable ou réservé ? Ces questions peuvent être utiles. Le problème commence quand une réponse devient une étiquette permanente, que l'on traîne avec soi dans des contextes où elle n'a plus aucun sens.

Le contexte n'est pas une contradiction

Être différent selon l'endroit où l'on se trouve ne signifie pas forcément être incohérent. Parfois, c'est simplement être attentif.

Une chambre idéale pour un voyage en solo ne le sera peut-être pas pour quelqu'un qui voyage avec un enfant. Un plat que vous adorez n'est peut-être pas ce dont vous avez envie avant un long vol. Même une préférence banale peut dépendre de vos compagnons, du moment, de l'objectif ou simplement de votre niveau d'énergie du jour.

On est souvent tenté de régler ce problème en collectant toujours plus d'informations, jusqu'à ce qu'un système puisse prédire chaque variation. Mais accumuler des données n'est pas la même chose que de comprendre quand un détail est pertinent.

Parfois, la question la plus simple est la meilleure : quelle partie de tout cela compte ici et maintenant ?

Utile ne veut pas dire pertinent partout

Imaginez l'organisation d'un séjour. Votre préférence pour une chambre calme sera utile. Votre style de réunion professionnel, probablement pas.

Les deux sont vrais à votre sujet. Mais ils n'ont pas besoin de voyager ensemble.

C'est l'une des questions qui animent Zeredi : la technologie peut-elle laisser de la place aux différentes facettes d'une personne, sans exiger qu'un profil unique parle pour toutes les situations ?

L'idée n'est pas d'inventer ou d'entretenir un autre « moi ». C'est simplement de laisser plus de place à ce qui semble pertinent, et de moins subir la pression de devoir tout expliquer d'un coup.

Prendre en compte le contexte ne devrait pas signifier s'exposer davantage. Ce que vous choisissez de partager doit rester votre choix.

Laisser la place au changement

Tout profil a une autre limite : la vie continue après qu'on l'a rempli.

On essaie quelque chose de nouveau. Une routine change. Une préférence qui semblait primordiale devient secondaire. Certains détails sont temporaires, et d'autres n'ont jamais été destinés à être universels.

Un outil personnel devrait laisser place à ce mouvement. Il ne devrait pas considérer une ancienne réponse comme ayant plus d'autorité que la personne qui en donne une nouvelle.

Cela ne veut pas dire que chaque interaction nécessite un questionnaire. Cela signifie qu'il faut résister à l'idée que la meilleure description d'une personne est la plus complète et la plus permanente.

Parfois, une description utile est délibérément partielle.

Une direction, pas une promesse finale

Ces idées guident l'expérience que nous construisons. Zeredi est encore en développement ; ce texte décrit une intention, et non la promesse que l'application comprenne déjà toutes vos circonstances.

La question précède la fonctionnalité : la technologie personnelle peut-elle intégrer le contexte sans décider de ce contexte à votre place ?

C'est un point de départ bien plus pertinent que de demander à quelqu'un de se résumer en un profil bien rangé.

Découvrez l'expérience épurée que nous construisons avec Zeredi Lite.

Un petit rappel à garder avec vous : vous n'êtes pas un profil unique.

Télécharger ce fond d'écran · PNG