ທຸກຄົນຢາກກິນຫຍັງ? ວິທີເກັບຂໍ້ມູນຂອງກິນທີ່ທຸກຄົນມັກ ເພື່ອຈັດງານລ້ຽງ

ເຄີຍບໍ່? ທີ່ຕ້ອງສ້າງກຸ່ມແຊັດຂຶ້ນມາ ພຽງເພື່ອຈະຖາມວ່າທຸກຄົນຢາກກິນຫຍັງໃນງານລ້ຽງ.

ຄົນໜຶ່ງຢາກກິນພິຊຊ້າ. ອີກຄົນຢາກກິນໝີ່. ບາງຄົນກໍຕອບເປັນອີໂມຈິ, ບາງຄົນກໍປ່ຽນໃຈ, ແລ້ວຄຳຕອບເຫຼົ່ານັ້ນກໍຖືກກືນຫາຍໄປກັບຂໍ້ຄວາມບອກທາງ ແລະ ຄຳຖາມທີ່ວ່າ "ຈະໃຫ້ໄປຮອດຈັກໂມງດີ?"

ວັນເສົານີ້ ມາເຮືອນຂ້ອຍເດີ້

ຕົວຢ່າງການລົມກັນໃນກຸ່ມແຊັດ ທີ່ຫຼາຍຄົນອາດຈະຄຸ້ນເຄີຍ

Mia: ວັນເສົານີ້ທຸກຄົນຢາກກິນຫຍັງ? ພິຊຊ້າ ຫຼື ໝີ່ ດີ?

Leo: ພິຊຊ້າ!

Ana: ຂ້ອຍຂໍເປັນໝີ່

Sam: ອັນໃດກໍໄດ້. ແລ້ວໃຫ້ໄປຮອດຈັກໂມງ?

Mia: 6 ໂມງ! ດຽວຂ້ອຍສົ່ງທີ່ຢູ່ໃຫ້.

Leo: ແທ້ໆແລ້ວ ຂໍປ່ຽນເປັນໝີ່ດີກວ່າ.

Ana: ຕ້ອງເອົາຫຍັງໄປນຳບໍ່?

Sam: ຂ້ອຍເອົາຂອງຫວານໄປໃຫ້ເດີ້.

Mia: ດີເລີຍ. ດຽວເດີ້, ມືກີ້ໃຜບອກວ່າຢາກກິນພິຊຊ້ານໍ?

ຄຳຖາມມັນງ່າຍຢູ່, ແຕ່ການລວບລວມຄຳຕອບນັ້ນแหລະທີ່ຕ້ອງໃຊ້ຄວາມພະຍາຍາມໜ້ອຍໜຶ່ງ.

ແຊັດບໍ່ແມ່ນບັນຫາ. ການຢອກກັນ, ການລົມເລື່ອງອື່ນ, ແລະ ການອາສາເອົາຂອງຫວານມາໃຫ້ ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມມ່ວນຊື່ນ.

ແຕ່ລອງນຶກພາບເບິ່ງວ່າ ຖ້າຕ້ອງວາງແຜນງານລ້ຽງສຳລັບ 30 ຄົນ ໂດຍທີ່ມີເຈົ້າເປັນຄົນຈັດງານພຽງຄົນດຽວ. ເຈົ້າຕ້ອງຕິດຕາມທຸກຄຳຕອບ, ກວດເບິ່ງວ່າໃຜຍັງບໍ່ທັນຕອບ, ສັງເກດຄົນທີ່ປ່ຽນໃຈ, ແລະ ພະຍາຍາມປ່ຽນທັງໝົດນັ້ນໃຫ້ເປັນລາຍການຊື້ຂອງ.

ການລົມກັນມັນເປັນເລື່ອງທີ່ມ່ວນ, ແຕ່ການຕ້ອງມາຈົດຈຳທຸກຢ່າງອາດຈະເປັນພາລະທີ່ໜັກເກີນໄປສຳລັບຄົນຄົນດຽວ.

ຖາມໃຫ້ກົງກັບໂອກາດ

"ປົກກະຕິເຈົ້າມັກກິນຫຍັງ?" ກັບ "ວັນເສົານີ້ ເຈົ້າຢາກກິນຫຍັງໃນງານລ້ຽງ?" ແມ່ນຄຳຖາມທີ່ຕ່າງກັນ.

ຄົນທີ່ປົກກະຕິເລືອກພິຊຊ້າ ອາດຈະຢາກລອງກິນຢ່າງອື່ນໃນຄັ້ງນີ້ກໍໄດ້. ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຄີຍເລືອກໃນອະດີດ ແມ່ນພຽງແຕ່ຈຸດເລີ່ມຕົ້ນໃນການຖາມ, ບໍ່ແມ່ນຄຳຕອບແທນຕົວເຂົາເຈົ້າ.

ໃຫ້ເລີ່ມຈາກສິ່ງທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຕັດສິນໃຈແທ້ໆ: "ສຳລັບວັນເສົານີ້, ເຈົ້າຢາກກິນ ພິຊຊ້າ, ໝີ່, ຫຼື ຢ່າງອື່ນ?”

ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ເລືອກພຽງຢ່າງດຽວ, ກໍບອກໃຫ້ຊັດເຈນ. ຖ້າເຂົາເຈົ້າສາມາດເລືອກໄດ້ຫຼາຍຢ່າງທີ່ມັກ, ກໍບອກແບບນັ້ນ. ແລະ ຢ່າລືມເປີດຊ່ອງໄວ້ສຳລັບຄຳແນະນຳອື່ນໆ ຫຼື ຕົວເລືອກ "ອັນໃດກໍໄດ້."

ການເລືອກພິຊຊ້າເປັນອັນດັບໜຶ່ງ ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າ ພິຊຊ້າແມ່ນໜຶ່ງໃນຫຼາຍໆທາງເລືອກທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ.

ກຳນົດເວລາໃນການຕອບ ແລະ ໃຫ້ໂອກາດເຂົາເຈົ້າປ່ຽນຄຳຕອບກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະສັ່ງຂອງ. ການຖາມທີ່ຊັດເຈນຈະຊ່ວຍໃຫ້ທຸກຢ່າງງ່າຍຂຶ້ນ ໂດຍທີ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ການລົມກັນຮູ້ສຶກຄືກັບການເຮັດເອກະສານ.

ຄຳຕອບຊ່ວຍໄດ້ ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຕັດສິນທຸກຢ່າງ

ການສ້າງ Poll (ແບບສຳຫຼວດ) ອາດຈະຊ່ວຍໄດ້, ຫຼື ຈະໃຊ້ແບບຟອມສັ້ນໆ ຫຼື ລາຍການທີ່ແຊຣ໌ຮ່ວມກັນກໍໄດ້ ຂຶ້ນກັບວ່າກຸ່ມຂອງເຈົ້າໃຊ້ຫຍັງກັນຢູ່. ເຈົ້າບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງໂຫລດແອັບໃໝ່ ພຽງເພື່ອຈະຖາມຄຳຖາມທີ່ດີ.

ໃຫ້ເກັບເອົາຄຳຕອບຫຼ້າສຸດຂອງແຕ່ລະຄົນ ບໍ່ແມ່ນການນັບຂໍ້ຄວາມເກົ່າ ແລະ ຂໍ້ຄວາມທີ່ເຂົາເຈົ້າແກ້ໄຂເປັນສອງຄະແນນ.

ຈາກນັ້ນ ໃຫ້ທວນຄືນຄວາມເຂົ້າໃຈ: "ມີ 5 ຄົນເລືອກພິຊຊ້າ, 3 ຄົນເລືອກໝີ່, ແລະ 2 ຄົນບອກວ່າອັນໃດກໍໄດ້. ຂ້ອຍຕົກຫຼົ່ນໃຜ ຫຼື ເຂົ້າໃຈຄຳຕອບໃຜຜິດບໍ່?"

ວິທີນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນມີໂອກາດກວດສອບຄວາມຖືກຕ້ອງ ກ່ອນທີ່ເຈົ້າຈະຈ່າຍເງິນຊື້ຂອງ.

ການຮູ້ວ່າຈຳນວນຄົນເລືອກແຕ່ລະຢ່າງມີເທົ່າໃດນັ້ນຊ່ວຍໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າແຜນການທຸກຢ່າງຈະຖືກຕັດສິນແລ້ວ.

ງົບປະມານ, ປະລິມານ, ສິ່ງທີ່ມີຂາຍ, ແລະ ການທີ່ທຸກຄົນມີຂອງກິນທີ່ເໝາະສົມກັບຕົນເອງ ຍັງເປັນເລື່ອງສຳຄັນ. ຄຳຕອບທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມທີ່ສຸດ ບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າຈະກາຍເປັນແຜນການໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

ບໍ່ແມ່ນທຸກຄຳຕອບຈະມີຄວາມໝາຍດຽວກັນ

ໃນກຸ່ມທີ່ມີຄົນເວົ້າຫຼາຍພາສາ, ມັນຈະດີກວ່າຖ້າໝັ້ນໃຈວ່າທຸກຄົນກຳລັງຕອບຄຳຖາມດຽວກັນ ເຖິງວ່າຈະໃຊ້ຄຳເວົ້າທີ່ຕ່າງກັນກໍຕາມ.

ໃຫ້ຖາມຄືນເມື່ອຄວາມໝາຍບໍ່ຊັດເຈນ. ຄຳວ່າ "ອັນໃດກໍໄດ້" ບໍ່ຄວນຖືກຕີຄວາມໄປເອງວ່າ "ຂ້ອຍກິນຫຍັງກໍໄດ້ທັງໝົດ", ແລະ ຄຳຕອບທີ່ສຸພາບກໍບໍ່ຄວນຖືກນັບເປັນການລົງຄະແນນໂດຍອັດຕະໂນມັດ.

ການແປພາສາຊ່ວຍໄດ້, ແຕ່ມັນບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂທຸກຄວາມບໍ່ແນ່ນອນ ຫຼື ຄວາມແຕກຕ່າງທາງດ້ານວັດທະນະທຳໄດ້.

ຄົນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີອາດຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າອອກມາ, ແຕ່ຄົນຈັດງານອາດຈະຕ້ອງກວດເຊັກໃຫ້ແນ່ໃຈ.

ບົດຄວາມຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບ ຄວາມມັກທີ່ບອກອອກມາ ແລະ ຄວາມມັກທີ່ສັນນິຖານເອົາເອງ ຈະອະທິບາຍເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງນີ້, ລວມທັງບົດບາດຂອງບໍລິບົດທາງວັດທະນະທຳທີ່ໃຊ້ຮ່ວມກັນ.

ບາງເລື່ອງບໍ່ສາມາດນຳມາລົງຄະແນນໄດ້

ຄວາມມັກສ່ວນຕົວ, ຂໍ້ກຳນົດດ້ານອາຫານ, ແລະ ການແພ້ອາຫານ ແມ່ນຄົນລະເລື່ອງກັນ. ຢ່າເຮັດໃຫ້ຄົນທີ່ຈຳເປັນຕ້ອງກິນອາຫານບາງຊະນິດ ຕ້ອງໄປແຂ່ງຂັນໃນ Poll ຄວາມນິຍົມ.

ໃຫ້ຊ່ອງທາງສ່ວນຕົວເພື່ອໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແຈ້ງຂໍ້ກຳນົດຕ່າງໆກັບຄົນຈັດງານ ແທນທີ່ຈະໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງມາອະທິບາຍຂໍ້ມູນສ່ວນຕົວ ຫຼື ຂໍ້ມູນສຸຂະພາບໃນກຸ່ມແຊັດ. ຖາມສະເພາະຂໍ້ມູນທີ່ຈຳເປັນໃນການຈັດອາຫານເທົ່ານັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນປະຫວັດການປິ່ນປົວທາງການແພດ.

ການເກັບຂໍ້ມູນຄຳຕອບບໍ່ແມ່ນການໃຫ້ຄຳປຶກສາທາງການແພດ, ແລະ ການນັບຄະແນນຄວາມມັກຂອງທຸກຄົນ ບໍ່ສາມາດບອກໄດ້ວ່າອາຫານນັ້ນປອດໄພສຳລັບຄົນທີ່ແພ້ອາຫານຫຼືບໍ່.

ຂໍ້ກຳນົດສະເພາະຕ້ອງໄດ້ຮັບການຢືນຢັນແຍກຕ່າງຫາກ ລະຫວ່າງຕົວບຸກຄົນ ແລະ ຜູ້ທີ່ກຽມ ຫຼື ຈັດຫາອາຫານ, ລວມທັງການກວດສອບວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດຈັດຫາອາຫານທີ່ເໝາະສົມໃຫ້ໄດ້ຫຼືບໍ່.

ຮັກສາການລົມກັນໄວ້ ແຕ່ເຮັດໃຫ້ຫາຄຳຕອບໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນ

ນີ້ຄືໜຶ່ງໃນສະຖານະການທົ່ວໄປທີ່ເປັນທີ່ມາຂອງ Zeredi: ມັນເປັນໄປໄດ້ບໍ່ ທີ່ຈະລວບລວມຄຳຕອບໃຫ້ງ່າຍຂຶ້ນ ໂດຍທີ່ຍັງຮັກສາຄວາມອົບອຸ່ນໃນການຖາມໄວ້?

ບໍ່ແມ່ນທຸກການນັດໝາຍທີ່ຕ້ອງໃຊ້ເຄື່ອງມືໃໝ່. ບາງຄັ້ງ ພຽງແຕ່ກຸ່ມແຊັດ ແລະ ຣາຍການສັ້ນໆ ກໍພຽງພໍແລ້ວ.

Zeredi ຍັງຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການພັດທະນາ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນການປະກາດເຖິງຟີເຈີການວາງແຜນງານລ້ຽງ, ບໍລິການສັ່ງອາຫານ, ຫຼື ການຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ.

ຄຳຖາມນີ້ຄຸ້ມຄ່າທີ່ຈະຖາມ ເພາະການຈັດງານກໍເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄ່ຳຄືນນັ້ນເຊັ່ນກັນ. ຄົນທີ່ຕ້ອງມາຄອຍຕິດຕາມຂໍ້ມູນ ຄວນຈະໄດ້ມີຄວາມສຸກກັບງານລ້ຽງນຳ, ບໍ່ແມ່ນຕ້ອງມາເສຍເວລາລວບລວມຄຳຕອບ 30 ຂໍ້ຄວາມ.

ກຸ່ມແຊັດແມ່ນບ່ອນທີ່ມີການຢອກກັນ, ການເຊີນກັນ, ແລະ ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນນ້ອຍໆ ເກີດຂຶ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ຢາກໃຫ້ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຫາຍໄປ.

ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ຫາຄຳຕອບໄດ້ງ່າຍຂຶ້ນໜ້ອຍໜຶ່ງ.

ຈາກນັ້ນ ທຸກຄົນກໍຈະສາມາດກັບໄປຫາຄຳຖາມທີ່ສຳຄັນກວ່າ: ໃຜຈະເອົາຂອງຫວານມາໃຫ້?