Болж хувирахын архитектур

Бид хэн бэ, бас хэн болох замаа гүйлгэж байна вэ?

Би Зүүн болон Барууны нөлөөгөд хэлбэржсэн үнэт зүйлсийг тээж Зүүн өмнөд Азид өссөн. Зорилготой амьдрах, өөрийгөө хөгжүүлэх гэсэн санаанууд багаасаа миний сэтгэлгээнд байлаа. Стоицизм (Stoicism)-ийг бол хожим нь танилцсан. Эдгээр нь ямар нэг бүтээгдэхүүний концепц биш, харин хэрхэн амьдрах, юу чухал вэ, би ямар хүн болох вэ гэдэгт хандах хандлага байсан юм.

Энэ бол зөвхөн миний хувьд тохиолдсон туршлага болохоос Зүүн өмнөд Азид өссөн хүн бүрийн тодорхойлолт биш. Зүүн болон Барууны үнэт зүйлс нь нэг л хэв маягтай, нэгдмэл уламжлал биш юм. Миний сэтгэлд үлдсэн зүйл бол өөр өөр өнцгөөс харж чадахын зэрэгцээ тасралтгүй хувьсан өөрчлөгдөх боломж байлаа.

Удаан хугацааны дараа технологийн нэг асуулт эдгээр эргэцүүлэлд шинэ өнцөг нэмэв: Хиймэл оюун ухаан болон хуصوصлал (privacy) хэрхэн зэрэгцэн оршиж чадах вэ? Энэ нь Zeredi-гийн дизайны эхлэх цэг болсон бөгөөд миний хэнхэн (identity) эсвэл хувьслын талаарх сонирхлыг эхлүүлсэн зүйл биш юм. Энэхүү асуулт Zeredi-гийн нууцлалд хандах хандлагыг одоог хүртэл тодорхойлсоор байна.

Би "олон ертөнц" (multiverses) гэх ойлголттой на중에 танилцсан. Хиймэл оюун ухаан улам бүр хүчирхэгжиж буй тухай асуултуудтай зэрэгцэн, энэ нь хэнхэн гэдэгт өөр нэг өнцгөөс харах боломжийг олгосон: биднээс амьдарч болох байсан амьдралууд, тодорхой нөхцөл байдалд илэрдэг бидний өөр талууд, болон бидний хүрээгүй ирээдүй.

Эдгээр бүх урсгал нь нэгэн асуулт дээрээ нэгдсэн: Хиймэл оюун ухаан төвтэй ертөнцөд хэнхэн (identity) гэдэг нь юу гэсэн үг вэ? Энгийн амьдрал ч гэсэн хариултыг нь тасралтгүй өөрчилж байхад бид өөрсдийгөө хэрхэн тодорхойлох вэ?

Эдгээр асуултууд нь бүтээгдэхүүн гарсан дараа түүнийг тайлбарлах түүх болгон зохиогдсон хэрэг биш. Нууцлал, хэнхэн, хувирлын тухай эдгээр асуултуудаас үндэслэн дараа нь моделиудыг боловсруулсан. Хэрэв эдгээр асуултыг эхлээд асуугаагүй бол би тэдгээрийг ингэж зохион бүтээхгүй байх байсан гэж боддог.

Бидний байгаа бүх хувилбаруудыг нэг л профайл (profile) багтааж чадах уу?

Хүнийг тодорхойлох өөр арга замыг зохион бүтээхээсээ өмнө, бид тодорхойлолт гэдэг нь юуг хэзээ ч бүрэн багтааж чадахгүй вэ гэж асууж эхэлсэн.

Хэлбэрээ олохоос өмнөх асуултууд

Технологийн сингюлярность (technological singularity) гэдэг нь таамаглал төдий санаа болохоос бидний таамаглаж буй зайлшгүй ирээдүй биш юм. Миний хувьд энэ нь "биебийн тасралтгүй байдал"-ын тухай асуултыг нээлээ: Хэрэв сингюлярность бодитоор болвол, нөгөө талд байгаа тэр хүн нь хэвээр л би байх уу?

Сингюлярность гэх санаа нь хувь хүний хэнхэн (identity)-д юу тохиолдох вэ гэдэгт хариулт өгдөггүй. Гэвч ийм ирээдүйг төсөөлөх нь асуултыг хувийн болгосон: тэр хүнийг надтай ижил хэвээр байлгах зүйл юу вэ, бас би өөрийгөө танихгүй болохоос өмнө юу өөрчлөгдөх вэ? Энэ бол философийн асуулт болохоос тодорхой технологийн талаарх таамаглал эсвэл систем нь хүнийг хэвээр нь хадгалж чадна гэсэн нотолгоо биш юм.

Олон ертөнцийн санаа нь өөр нэг эргэцүүлэл нээж өгсөн. Бид өөрсдийнхөө өөр хувилбарууд байдаг гэх баталгааг хайгаагүй. Харин энэ боломж нь төсөөллийн хаалга болсон: хэзээ ч сонгогдоогүй амьдралын хувилбарууд, эсвэл тодорхой нөхцөл байдал ил гаргадаггүй хүний талууд гэж юу байх вэ?

Энэхүү олон талт байдлыг мэдрэхийн тулд заавал өөр ертөнц хэрэггүй. Бид нэг өрөөнд засварлагдсан, чимээгүй байж болох ч өөр өрөөнд нээлттэй, эрч хүчтэй байж болно. Хэн нэгэнд харагдахаас өмнө бид хүсэл тэмүүллээ зөвхөн дотроо тээж явдаг. Бидний нэг хэсэг нь одоогийн дүр зурагт байхгүй гэдгээр л худал болчихдоггүй.

flowchart TB
    you["You"]
    you --- professional["Professional you"]
    you --- mom["Mom you"]
    you --- daughter["Daughter you"]
    you --- student["Grad student you"]
    you --- dreams["Your dream you"]

Нэг хүн, амьдралын өөр өөр талууд. Эдгээр үүрэг нь давхцаж болно; эдгээр нь зүгээр л жишээ бөгөөд таныг бүрэн тодорхойлсон жагсаалт биш юм.

Эдгээр сүүлийн үеийн санаанууд намайг өмнө нь эргэцүүлж байсан "өөрийгөө хувиргах" гэсэн сэтгэлгээн рүү буцааж авчирлаа. Заримдаа бид өөрсдийнхөө өөр талыг нээдэг. Заримдаа бид өөрчлөгддөг. Тодорхойлолт гэдэг нь эдгээр хоёрт зай үлдээх ёстой бөгөөд шинээр олсон хариулт бүр нь хуучныг нь буруу гэж батлах шаардлагагүй.

Эдгээр санаанууд бидэнд бэлэн архитектур өгөөгүй. Харин дизайны явцад хамт тээх ёстой асуултуудыг өгсөн.

Одоо байгаа би, болох замаараа байгаа би

Миний өссөн үнэт зүйлс болон хожим нь нээсэн санаанууд нь үүнийг зөвхөн дижитал профайл-ын асуудал гэхээс илүүгээр гүнзгий асуудал болгосон. Зорилготой амьдрал нь бид юу руу тэмүүлж буй тухай асуулт төрүүлдэг. Стоицизм нь бидний дүгнэлт, сонголт, хяналтаас гадуурх зүйлсэд хэрхэн хандах талаар эргэцүүлдэг. Өөрийгөө хувиргах нь өөрчлөлтөд зай үлдээхийг шаарддаг. Эдгээр нь бие биенээ сольж болох хариултууд биш, харин өөр өөр нөлөөлөл юм.

Эго-гийн тухай асуултууд энэхүү хайгууллтыг илүү хувийн болгосон. Бид "би бол ийм хүн" гэж хэлэхдээ өөртөө чухал зүйлийг илэрхийлж байгаа юу, эсвэл хэвээрээ хэрхэн орхихоо мэдэхгүй болсон хуучин тодорхойлолтодоо баригдсан хэрэг үү?

Үүнд зөвхөн Зүүн эсвэл Барууны нэг л хариулт гэж байхгүй. Дараах философийн өнцгүүд нь энэ асуултыг шинжлэх нэмэлт аргуудыг санал болгож байгаа бөгөөд эдгээр уламжлал бүрийг би баримтлан өссөн гэсэн үг биш юм.

Буддын сургаалын тэмгэнэн байдал (impermanence) болон "би" гэх ойлголтгүй (non-self) байх үзэл нь "би" гэж нэрлэдэг зүйлийн цаана тогтмол, бие даасан мөн чанар байдаг гэсэн санааг нягтлан шалгадаг. Энэ нь хүн гэж байхгүй эсвэл хүн чухал биш гэсэн энгийн утга биш юм. Харин бидний тогтмол гэж үзэж буй зүйлс болон түүнд зууралдах нь хэрхэн зовлонгийн эхлэл болдог вэ гэдгийг эргэцүүлдэг.

Үүний зэрэгцээ эго-гийн тухай асуулт гарч ирнэ: өөрсдийгөө тодорхойлох хэрэгцээтэй байсан тайлбар нь хэзээ нэгэн цагт заавал хамгаалах ёстой зүйл болох вэ? "Би бол чимээгүй хүн". "Би үргэлж чадварлаг». "Би бодлоо өөрчилдөг хүн биш". Тодорхойлолт нь эхлээд харьяалагдсан мэдрэмжийг өгөөд, дараа нь чимээгүйхэн үүрэг даалгавар болчихдог.

Барууны экзистенциалист сэтгэлгээ нь хувирлын тухай өөр нэг өнцгөөс харах боломжийг олгодог: хүн бол зөвхөн нэг ангилалд багтах зүйл биш бөгөөд амьдрал нь бидний бүрэн сонгоогүй нөхцөл байдлын дотор хэлбэрждэг. Энэхүү хайгууллтын хувьд гол асуулт нь хувьсан өөрчлөгдөж буй амьдрал нь бидний таньдаг "би" гэх хүнтой хэрхэн холбогдож буй вэ гэдэгт оршино. Хувирсан гэдэг нь өмнөх "би"-тэй холбогдож байсан бүх зүйл алга болно гэсэн үг биш юм.

Эдгээр уламжлалууд нь бие биенээ сольж болохгүй, мөн хувь хүний хэнхэн (identity)-гийн талаар нэгдсэн хариулт өгдөггүй. Мөн "эго" гэх нэр томьёо нь сүнлэг, философи, сэтгэл зүйн хэллэгт яг ижил утгатай байдаггүй. Би тэдгээрийг зөвхөн өөрийн асуултаа гүнзгийрүүлэхэд ашиглаж байгаа бөгөөд бүгдийг нь шийдэж чадна гэж зүтгэхгүй байна.

Эдгээр санаануудыг зэрэгцүүлж харвал намайг нэг асуулт руу буцааж авчирна: Хэрэв би өөрчлөгдвөл, намайг хэвээр л би гэж тодорхойлох зүйл юу вэ?

Zeredi-гийн хувьд энэ нь илүү энгийн дизайны асуулт болно: дижитал хэнхэн (identity) гэдэг нь хэн нэгнийг яг хэн гэдгийг тодорхойлж ээлж оролдохгүйгээр, тасралтгүй байдал болон өөрчлөлтөд хэрхэн зай үлдээж чадах вэ?

Энэ нь дижитал систем нь "би" гэдэг нь юу болохыг шийдэж чадна гэсэн үг биш. Харин илүү практик зорилготой: хүнээс "би бүхэлдээ ийм хүн" гэж хэлэхийг шаардахгүйгээр, "энэ зүйл энд надад чухал байна" гэж хэлэх боломжийг олгох юм.

Нуралт (The Collapse)

Профайл нь хэмжүүр болдог. Хүн бол боломж.

Квант физикт кубит (qubit) нь 0 ба 1 гэсэн төлвүүдийн суперпозицид байж болно. Тэрхүү суурийн хэмжилт нь нэг үр дүнг гаргадаг. Нуралтын тайлбарт тэрхүү төлөв нь тухайн үр дүн рүү шилждэг.

Хүмүүс кубит биш. Энэ нь зүгээр л урам зориг болсон болохоос хэнхэн (identity)-гийн шинжлэх ухааны тайлбар биш юм. Гэвч энэ дүр зураг сэтгэлд үлдсэн: олон боломж, гэвч нэг л ажиглалтаар харагдсан.

Би энэ санааг хөглөж, өөрийгөө 0 ба 1 гэсэн хоёр төлөвтэй түүхэн дэх атом гэж төсөөлж байв: *Би эндээ хөдөлж, тэр эндээ хөдөлж байна. Өө, хэн нэгэн намайг харж байна. Би хөдөлгөөнгүй болж, эргээд харах хэрэгтэй.

Энэ бол зүгээр л тоглоом шоглол болгон дүрсэлсэн хэрэг болохоос хэмжилт ингэж ажилладаггүй: атом хэн нэгний харцыг мэдрээд хөдөлгөөнгүй болохоор шийддэггүй, мөн хэмжилт хийхэд ухамсарт ажиглагч шаардлагагүй. Намайг сонирхсон зүйл бол энэ хошигны цаана байгаа хүний дүр зураг байлаа: хэн нэгэнд харагдсан үедээ, тэр хүнийг хань гэж үзэхийн тулд өөрийнхөө нэг хувилбарыг хөдөлгөөнгүй барьж байх мэдрэмж.

Дижитал профайл нь яг ийм нарийсгалт мэт санагддаг. Энэ нь хүний амьдралын урсгал, нарийн төвөгтэй байдлаас нэгэн мөчийг авч, түүнийг хөдөлгөөнгүй болгодог.

Энэ нь үргэлж алдаа гэсэн үг биш. Тодорхойлолт нь бүрэн гүйцэд байхгүй байсан ч хэрэгцээтэй байж болно. Асуудал нь нэг мөчийн үнэн зүйл нь хаа сайгүй биднээс хүлээж буй хариулт болох үед эхэлдэг.

Бид нэг ажиглалтыг бүхэлдээ тодорхойлолт болгохдоо юуг орхиж үлдээдэг вэ?

Шивнээ ба Өгөгдөл

Хэн нэгнээс сонсох ёстой зүйл байгаа тул чимээгүй ресторан сонгож байгааг төсөөлөөрэй.

Систем нь захиалгыг харна. Чимээгүй газрыг илүүд үздэг гэж тэмдэглэнэ. Сонголтыг багтаав, гэвч шивнээг алдсан. Өгөгдлийг харсан, гэвч тэр орой таны хувьд юу гэсэн утгатайг мэдээгүй.

Маргааш нь та хөгжимд уусан алга болохыг хүсэж магадгүй. Таны эдгээр хоёр хувилбар хоёулаа бодит юм. Аль нэг нь нөгөөгөө засах шаардлагагүй.

Гэвч профайл нь эхний хариултыг л үргэлжлүүлэн тээж, хоёр дахь нь алдаа байсан мэт харагдуулж болно. Сонголт нь хэв маяг болно. Хэв маяг нь шошго (label) болно. Эцэст нь, таныг ярихаас өмнө тэрхүү шошго таныг төлөөлж эхэлнэ.

Дутагдсан нөхцөл байдал (context) нь заавал системийн цуглуулах ёстой зүйл биш. Ресторан сонгосон зүйл таныг тодорхойлохгүй байлгахын тулд та заавал тэрхүү шивнээгээ илчилж мэдэгдэх албагүй. Заримдаа системд илүү хувийн тайлбар биш, харин илүү нарийсгасан дүгнэлт хэрэгтэй байдаг.

Бид нэг профайл биш.

Хэнхэн (Identity)-ийн геометр

Энэ бол Zeredi-гийн зүрх сэтгэл юм.

Бид хариулт нь бүрэн үнэн байхдаа заавал тогтмол байх албагүй гэж итгэдэг. Форм бөглөж дууссаны дараа ч амьдрал үргэлжлэн хөдөлсөөр байдаг. Бид тийм чимээгүй өөрчлөгдөж байгаа тул биднээс холдож явсан ч дижитал сүнс (digital ghosts) нь удаан хугацаагаар үлддэг.

Хэрэв бид хэнхэн (identity)-ийг тодорхойлдог геометрийг өөрчилж чадвал яах вэ?

Чимээгүй оройн хоол болон хөгжимтэй оройг тайлбарлахын тулд хоёр өөр хүн хэрэггүй. Зүгээр л өөр өөр нөхцөл байдалд зориулсан зай хэрэгтэй.

Нэгэн нөхцөлд таны илэрхийлж буй зүйл таныг хаа сайгүй дагаж явах тодорхойлолт болох албагүй. Чимээгүй тал нь дуугиантай тал нь илүү үнэн гэсэн үг биш. Аль нэг нь бүхэлдээ хүнийг багтаах шаардлагагүй.

Цэгцтэй зохион байгуулсан шошго ч гэсэн хэн нэгэн түүнийг тогтмол эсвэл түгээмэл гэж үзвэл тэр нь тор болж болно. Асуултууд хэвээрээ байна: энэ нь хэний тодорхойлолт вэ, энэ нь хаашаа хамаарах ёстой вэ, тэгээд энэ нь танд тохирохгүй болсон үед юу болох вэ?

Амьдралын тань бусад хэсгүүд зөвхөн таных байж болно. Бүх нарийвчилсан зүйл илэрхэх албагүй. Бүх ялгааг тайлбарлах албагүй.

Хязгаарыг тойрсон зай

Туслах (assistant) нь таныг хэн бэ гэдэг тухай гүнзгий онол руу хөтлөхгүйгээр энгийн даалгаврт тусалж чадна. Хэрэгцээтэй байх гэдэг нь таныг хэн бэ гэдгийг эцсийнх нь үгээр тодорхойлох гэсэн үг биш. Ойлгогдсон байх гэдэг нь бүх зүйлээ илчилж өгөх гэсэн үг биш.

Zeredi одоо хөгжиж байна. Алсын хараа нь тодорхой болж, аппликейшн нь хөгжүүлэлтийн шатандаа байна. Эдгээр нь ажлыг удирдан чиглүүлж буй асуултууд болохоос төсөөлж буй бүх туршлага аль хэдийн бэлэн болсон гэх нотолгоо биш юм.

Бид энэ бүхнийг эхлүүлсэн бүх асуултад хариулт олж амжаагүй. Зарим нь дизайны шийдвэр болсон бол зарим нь дизайны явцад үргэлжлүүлэн асуухыг хүсэж буй асуултууд хэвээр байна.

Бидний зорилго бол бүхэл бүтэн хүнийг багтаасан профайл бүтээх биш, харин хязгаарыг нь тойрон зай үлдээсэн тодорхойлолт бүтээх явдал юм.

Өөр нөхцөл байдалд зориулсан зай.

Өөр хариултад зориулсан зай.

Профайл нь хараахан уулзаагүй байгаа таны шинэ хувилбар болохын тулд хангалттай зай.

"Та нэг профайл биш"-ийг унших

Эдгээр асуултууд нь мөн Zeredi-гийн философийн илэрхийлэл (Expression)-тэй холбогдоно: бидний илэрхийлж буй зүйлийг хүний бүхэлдээ гэж үзэхгүйгээр, түүнд зай үлдээх тухай юм.