ਸਭ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀ ਪਸੰਦ ਪੁੱਛਣੀ

ਤੁਸੀਂ कितनी ਵਾਰ ਸਿਰਫ ਇਹ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ ਬਣਾਈ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਸਭ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਕੋਈ ਪੀਜ਼ਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਨੂਡਲਜ਼ ਲੈਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰੇਗਾ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਮੋਜੀ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਪਤੇ (directions) ਅਤੇ "ਸਾਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਵਜੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?" ਵਾਲੇ ਮੈਸੇਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਬ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਘਰ

ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ। ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣੀ-ਪਛਾਣੀ ਲੱਗੇ।

ਮੀਆ: ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਨੂੰ ਸਭ ਕੀ ਖਾਣਾ ਚਾਹੁਣਗੇ? ਪੀਜ਼ਾ ਜਾਂ ਨੂਡਲਜ਼?

ਲਿਓ: ਪੀਜ਼ਾ!

ਆਨਾ: ਮੇਰੇ ਲਈ ਨੂਡਲਜ਼।

ਸੈਮ: ਦੋਵੇਂ ਠੀਕ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਕਿੰਨੇ ਵਜੇ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਮੀਆ: ਛੇ ਵਜੇ! ਮੈਂ ਪਤਾ ਭੇਜ ਦਿੰਦੀ ਹਾਂ।

ਲਿਓ: ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਬਦਲ ਕੇ ਨੂਡਲਜ਼ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ।

ਆਨਾ: ਕੀ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਾਲ ਲੈ ਕੇ ਆਈਏ?

ਸੈਮ: ਮੈਂ ਡਿਜ਼ਰਟ (dessert) ਲੈ ਆਵਾਂਗਾ।

ਮੀਆ: ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ। ਰੁਕੋ, ਪੀਜ਼ਾ ਕਿਸ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ?

ਸਵਾਲ ਤਾਂ ਸਧਾਰਨ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕੰਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਚੈਟ ਕੋਈ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਜ਼ਾਕ, ਵੱਖਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਰਟ ਲਿਆਉਣ ਦੀਆਂ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ਾਂ ਹੀ ਤਾਂ ਮਜ਼ੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ।

ਪਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ 30 ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਪਲਾਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇ ਹੀ ਸਭ ਕੁਝ ਸੰਭਾਲ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਮਨਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇੱਕ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ।

ਗੱਲਬਾਤ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਿਸਾਬ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੰਮ ਇੱਕ ਇਨਸਾਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਮੌਕੇ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ

"ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਪਸੰਦ ਹੈ?" ਅਤੇ "ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਚਾਹੋਗੇ?" ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸਵਾਲ ਹਨ।

ਜੋ ਇਨਸਾਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੀਜ਼ਾ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਇਸ ਵਾਰ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਟ੍ਰਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋਵੇ। ਪੁਰਾਣੀ ਪਸੰਦ ਸਵਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਪੱਕਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਉਸ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਹੈ: "ਸ਼ਨੀਵਾਰ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਪੀਜ਼ਾ, ਨੂਡਲਜ਼ ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਪਸੰਦ ਕਰੋਗੇ?"

ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਚੋਣ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਫ਼ ਦੱਸੋ। ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਕਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹੋ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਜਾਂ "ਕੋਈ ਖਾਸ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ" ਲਈ ਵੀ ਜਗ੍ਹਾ ਛੱਡੋ।

ਪਹਿਲੀ ਪਸੰਦ ਵਜੋਂ ਪੀਜ਼ਾ ਚੁਣਨਾ, ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀਜ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਈ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ ਰਹੋਗੇ।

ਆਰਡਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦਿਓ ਅਤੇ ਆਪਣਾ ਜਵਾਬ ਬਦਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿਓ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਗਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ।

ਜਵਾਬ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ

ਇੱਕ ਪੋਲ (poll) ਮਦਦਗਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਫਾਰਮ ਜਾਂ ਸਾਂਝੀ ਲਿਸਟ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਗਰੁੱਪ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਹੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਵੀਂ ਐਪ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕਿਸੇ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮੈਸੇਜ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਗਿਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਜਵਾਬ ਹੀ ਰੱਖੋ।

ਫਿਰ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ: "ਪੰਜ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੀਜ਼ਾ ਚੁਣਿਆ, ਤਿੰਨਾਂ ਨੇ ਨੂਡਲਜ਼, ਅਤੇ ਦੋ ਦੀ ਕੋਈ ਖਾਸ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਹੈ?"

ਇਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਹਰ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਮਦਦਗਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਲਾਨ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਬਜਟ, ਪੋਰਸ਼ਨ (portions), ਉਪਲਬਧਤਾ, ਅਤੇ ਕੀ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਖਾਣ ਲਈ ਕੁਝ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ—ਇਹ ਸਭ ਅਜੇ ਵੀ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਮਕਬੂਲ ਜਵਾਬ ਆਪਣੇ ਆਪ ਪਲਾਨ ਨੂੰ ਫਾਈਨਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਹਰ ਜਵਾਬ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇੱਕੋ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ

ਅਜਿਹੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਇੱਕੋ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ।

ਜਦੋਂ ਮਤਲਬ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਪੁੱਛੋ। "ਕੋਈ ਖਾਸ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਚੁੱਪਚਾਪ "ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਖਾ ਲਵਾਂਗਾ" ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਿਮਰ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।

ਅਨੁਵਾਦ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਰ ਸ਼ੱਕ ਜਾਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਜੋ ਲੋਕ ਇੱਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਹੇ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇੱਕ ਆਯੋਜਕ ਨੂੰ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

stated and inferred preferences 'ਤੇ ਸਾਡਾ ਲੇਖ ਇਸ ਫਰਕ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।

ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵੋਟਿੰਗ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ

ਖਾਣ-ਪੀਣ ਦੀ ਪਸੰਦ, ਖੁਰਾਕੀ ਲੋੜਾਂ (dietary requirements), ਅਤੇ ਐਲਰਜੀ ਇੱਕੋ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਪੌਪੁਲਰਿਟੀ ਪੋਲ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਾ ਕਰਵਾਓ ਜਿਸਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ।

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਯੋਜਕ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੱਸਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਦਿਓ। ਸਿਰਫ ਉਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੋ ਜੋ ਖਾਣੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਪੂਰੀ ਮੈਡੀਕਲ ਹਿਸਟਰੀ।

ਜਵਾਬ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨਾ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪਸੰਦਾਂ ਗਿਣਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਖਾਣਾ ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਖਾਣਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਸਪਲਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਲ ਵੱਖਰੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੇ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾਓ

Zeredi ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਆਮ ਸਥਿਤੀ ਹੈ: ਕੀ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਮਿਹਨਤ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਉਸ ਨਿੱਘ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤੇ?

ਹਰ ਇਕੱਠ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨਵੇਂ ਟੂਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ। ਕਈ ਵਾਰ ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ ਅਤੇ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਲਿਸਟ ਹੀ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

Zeredi ਅਜੇ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ (development ਵਿੱਚ ਹੈ)। ਇਹ ਪਾਰਟੀ-ਪਲਾਨਿੰਗ ਫੀਚਰਸ, ਆਰਡਰਿੰਗ ਸਰਵਿਸਿਜ਼, ਜਾਂ ਫੂਡ-ਸੇਫਟੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦੀ ਕੋਈ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦੇ ਲਾਇਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਿਸਾਬ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਅਨੰਦ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਤੀਹ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਜੋੜਨ ਵਿੱਚ ਬਿਤਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਗਰੁੱਪ ਚੈਟ ਉਹ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਜ਼ਾਕ, ਸੱਦਾ-ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਖੋਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹਾਂਗਾ।

ਬਸ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਥੋੜ੍ਹਾ ਸੌਖਾ ਬਣਾ ਦਿਓ।

ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਉਸ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਡਿਜ਼ਰਟ ਕੌਣ ਲੈ ਕੇ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ?