Kailangan bang malaman ng isang machine kung sino ka para malaman ang gusto mo?

Isipin mong kararating mo lang sa iyong hotel room pagkatapos ng isang mahabang biyahe.

Ibinaba mo ang iyong bag. Malambot ang ilaw. Komportable ang pakiramdam sa kwarto. Sa sandaling iyon, wala ka nang kailangang ayusin bago ka makapagpahinga.

Masarap isipin ito. Pero nag-iiwan ito sa akin ng isang tanong: gaano ba karaming impormasyon ang kailangang malaman ng isang kwarto tungkol sa iyo para matulungan kang mag-settle in?

Pangalan mo? Trabaho mo? Ang dahilan ng iyong pagbiyahe?

O maaari bang magsimula ang isang bagay na kapaki-pakinabang sa mas simpleng paraan?

May mga device na ngayon na pwedeng i-program para i-adjust ang lighting at temperature. Maraming device at app ang nag-aalok ng mga schedule, saved settings, o automation. Hindi na bago ang ideya ng isang kwartong tumutugon sa preference ng tao.

Ang interesado ako ay kung paano natin mapapabuti ang mga karanasang ito: gawin silang mas madaling gamitin, mas sensitibo sa mga taong kasama sa isang space, at hindi masyadong mapaghanap ng personal na impormasyon.

Ang eksenang ito ay nagbubukas ng mga tanong tungkol sa pagpapabuti, at hindi isang claim na naimbento ng Zeredi ang room automation o nag-aalok ng mga koneksyong ito ngayon.

Hindi kailangan ng buong life story para maging komportable

Madalas nating ilarawan ang isang "personal" na karanasan bilang isang bagay na mas nakikilala tayo.

Pero may pagkakaiba ang pag-unawa sa kung ano ang makakatulong sa isang partikular na sandali, at ang pagbuo ng isang kumpletong profile ng isang tao.

Ang paghahangad ng mas malambot na ilaw ay hindi nangangahulugang gusto mong ipaliwanag kung bakit naging mahirap ang araw mo. Ang pakiramdam na nilalamig ay hindi nangangailangan ng report kung saan-saan ka galing.

Maaaring alam na ng hotel kung sino ka base sa iyong booking. Pero hindi ibig sabihin nito ay kailangan ng bawat device sa kwarto ang parehong introduction. At hindi rin ibig sabihin na ang pag-alis ng pangalan ay awtomatikong nagiging private na ang interaction.

Ang tanong ay hindi kung kaya bang matuto ng higit pa ng isang machine. Ang tanong ay kung kinakailangan ba talaga ang dagdag na impormasyong iyon.

Paano kung may kasama ka sa kwarto?

Ang temperature na komportable para sa iyo ay maaaring hindi komportable para sa iba.

Ang ilaw na nakaka-relax sa iyo ay maaaring magpahirap sa iba na magbasa. Ang kwartong mukhang maalalahanin para sa isang tao ay maaaring magmukhang hindi kapaki-pakinabang para sa isa pa.

Hindi nareresolba ng simpleng "preference" ang usapang ito.

Minsan, ang pinaka-considerate na bagay na maibibigay ng isang space ay isang simpleng paraan para ang mga taong nandoon ay makapili nang magkakasama. Hindi dapat gawin ng teknolohiya na mas matimbang ang naaalalang sagot ng isang tao kaysa sa kasalukuyang pangangailangan ng lahat.

At paano kung magbago ang isip ko mamayang gabi?

Baka iba ang panahon. Baka mas nilalamig ka pagkatapos ng biyahe. Baka gusto mo lang ng ibang bagay.

Hindi mo dapat piliting maging consistent para lang sa isang kwarto.

Ang isang pamilyar na preference ay maaaring maging magandang panimula nang hindi ito nagiging isang panuntunan. Ang isang bagay na layuning gawin kang komportable ay hindi dapat magresulta sa pakikipagtalo mo sa dating bersyon ng iyong sarili.

Oo, naisip ko rin ang mga anime robots.

Siyempre, hindi lang thermostat ang naisip ko. Oo, naisip ko rin ang mga anime robots.

Isang helpful na robot na hindi kailangan ang buong life story mo? May dahilan kung bakit masayang isipin ito.

Pero ang appealing na bahagi ay hindi lang ang mga bagay na kaya nitong gawin. Kundi kung may space ka pa rin ba para magsabi ng, "Hindi muna ngayon."

Isang maikling interruption mula sa aming imaginary na bahay:

Ako: May robot dito sa tabi. Batiin kaya natin?

Pusa: Ang pagiging malapit ay hindi nangangahulugang may permiso na.

Ako: Nagtatanong lang ako.

Pusa: At tinatanggihan ko.

Fictional ang pusa. Pero pamilyar ang kagustuhang magkaroon ng kaunting space.

Ang pagiging malapit ay hindi nangangahulugang gusto ng interaction. Ang pag-aalok ng tulong ay hindi nangangahulugang kailangan itong tanggapin. Kahit sa isang daydream, ang isang kapaki-pakinabang na kasama ay dapat alam kung kailan dapat hayaan ang isang tao na mapag-isa.

Ang iniwan kong tanong mula sa daydream na ito

Hindi ako nag-aanunsyo ng mga hotel-room feature o robot connections. Walang commitment dito sa partikular na hardware, integration, o release dates. Ang Zeredi ay kasalukuyan pang dine-develop, at ang mga totoong kwarto at machine ay may mga limitasyon sa practicalidad, accessibility, at safety na hindi kayang alisin ng imahinasyon.

Ang interesado ako ay ang tanong sa likod ng eksenang ito: kaya bang gawin ng isang bagay na mas madali ang isang ordinaryong sandali nang hindi humihingi ng higit pa sa kailangan ng sandaling iyon?

Para sa human-service inspiration sa likod ng halimbawang ito, basahin ang What Makes a Stay—or a Flight—Feel Personal?.

Kaunting comfort, nang hindi na kailangang ipaliwanag ang buong mundo mo.

Ang posibilidad na ito ay konektado sa Environment sa pilosopiya ng Zeredi: kung paano hinuhubog ng mga space sa paligid natin ang paraan ng ating pamumuhay at pagpapahinga.