Arsitektur Menjadi

Siapa kita, dan ingin menjadi siapa kita nantinya?

Saya tumbuh di Asia Tenggara dengan nilai-nilai yang dipengaruhi oleh budaya Timur dan Barat. Gagasan tentang hidup yang memiliki tujuan dan transformasi diri sudah menjadi bagian dari pemikiran saya sejak kecil. Stoikisme baru saya temukan kemudian. Ini semua bukan konsep produk, melainkan cara berpikir tentang bagaimana menjalani hidup, apa yang penting, dan akan jadi seperti apa saya nantinya.

Itu adalah pengalaman pribadi saya, bukan gambaran semua orang yang tumbuh di Asia Tenggara. Baik nilai Timur maupun Barat tidak membentuk satu tradisi yang seragam. Hal yang membekas bagi saya adalah kemungkinan untuk memiliki berbagai perspektif berbeda sambil terus berubah.

Jauh setelah itu, sebuah pertanyaan tentang teknologi memberikan sudut pandang baru bagi refleksi tersebut: Bagaimana AI dan privasi bisa berjalan beriringan? Itulah pertanyaan awal dalam perancangan Zeredi, bukan awal mula ketertarikan saya pada identitas atau transformasi. Pertanyaan inilah yang terus membentuk pendekatan Zeredi terhadap privasi.

Saya mengenal konsep multiverse di kemudian hari, lama setelah pengaruh masa kecil tersebut. Bersamaan dengan pertanyaan tentang AI yang semakin canggih, konsep ini menawarkan cara lain untuk merenungkan identitas: kehidupan yang mungkin bisa kita jalani, sisi diri kita yang muncul dalam situasi tertentu, dan masa depan yang belum kita capai.

Benang-benang pemikiran ini menyatu dalam satu pertanyaan: Apa arti identitas di dunia yang berpusat pada AI? Bagaimana kita mendeskripsikan diri sendiri ketika kehidupan biasa pun terus mengubah jawabannya?

Pertanyaan-pertanyaan ini tidak muncul setelah produk jadi sebagai sekadar cerita pelengkap. Model-modelnya justru lahir kemudian, berakar dari pertanyaan tentang privasi, identitas, dan proses "menjadi". Saya rasa saya tidak akan merancangnya tanpa mengajukan pertanyaan-pertanyaan itu terlebih dahulu.

Apakah satu profil cukup untuk menampung semua versi diri kita?

Sebelum merancang cara baru untuk mendeskripsikan seseorang, kami mulai mempertanyakan apa yang tidak akan pernah bisa ditampung sepenuhnya oleh sebuah deskripsi.

Pertanyaan Sebelum Bentuk

Singularitas teknologi adalah ide spekulatif, bukan masa depan tak terelakkan yang kami klaim bisa kami prediksi. Bagi saya, hal ini memicu pertanyaan tentang kontinuitas diri: Jika singularitas itu nyata, apakah orang yang ada di sisi lain itu masih saya?

Gagasan tentang singularitas itu sendiri tidak menjawab apa yang terjadi pada identitas seseorang. Namun, membayangkan masa depan seperti itu membuat pertanyaannya menjadi personal: apa yang membuat orang itu tetap menjadi saya, dan apa yang bisa berubah sampai saya tidak lagi mengenali diri sendiri? Ini adalah pertanyaan filosofis, bukan prediksi tentang teknologi tertentu atau klaim bahwa sebuah sistem bisa mengabadikan seseorang.

Multiverse membuka jalur renungan yang berbeda. Kami tidak mencari bukti bahwa versi alternatif dari diri kita itu ada. Kemungkinan tersebut adalah pintu imajinasi: bagaimana dengan versi kehidupan yang tidak pernah terpilih, atau sisi seseorang yang tidak pernah terlihat karena situasi tertentu?

Kita tidak butuh alam semesta lain untuk menemukan kemajemukan itu. Kita bisa menjadi pendiam di satu ruangan dan sangat terbuka di ruangan lain. Kita bisa menyimpan ambisi secara pribadi jauh sebelum ambisi itu terlihat oleh orang lain. Sesuatu dalam diri kita tidak menjadi palsu hanya karena hal itu tidak muncul dalam gambaran saat ini.

flowchart TB
    you["You"]
    you --- professional["Professional you"]
    you --- mom["Mom you"]
    you --- daughter["Daughter you"]
    you --- student["Grad student you"]
    you --- dreams["Your dream you"]

Satu orang, berbagai sisi kehidupan. Peran-peran ini bisa saling tumpang tindih; ini adalah contoh, bukan daftar periksa atau deskripsi lengkap tentang Anda.

Gagasan-gagasan baru ini membawa saya kembali pada transformasi diri yang saya pikirkan jauh sebelumnya. Terkadang kita menemukan sisi lain dari diri kita. Terkadang kita berubah. Sebuah deskripsi harus memberi ruang bagi keduanya, tanpa menuntut bahwa setiap jawaban baru harus membuktikan bahwa jawaban lama itu salah.

Pikiran-pikiran ini tidak memberi kami arsitektur yang sudah jadi. Namun, mereka memberi kami pertanyaan-pertanyaan yang layak dibawa ke dalam desainnya.

Diri yang Kita Pegang, Diri yang Kita Tuju

Nilai-nilai tempat saya tumbuh, bersama ide-ide yang saya temukan kemudian, menjadikan hal ini lebih dari sekadar pertanyaan tentang profil digital. Hidup yang bertujuan memicu pertanyaan tentang ke mana kita melangkah. Stoikisme mengajak kita merenungkan penilaian, pilihan, dan respons kita terhadap hal-hal yang tidak bisa kita kendalikan. Transformasi diri meminta kita memberi ruang untuk perubahan. Ini adalah pengaruh-pengaruh yang berbeda, bukan jawaban yang bisa saling menggantikan.

Pertanyaan tentang ego membuat eksplorasi ini menjadi lebih personal. Saat kita berkata "inilah saya", apakah kita sedang mengekspresikan sesuatu yang penting bagi kita, atau sedang memaku diri pada deskripsi yang kita sendiri sudah tidak tahu bagaimana cara melepaskannya?

Tidak ada satu jawaban mutlak dari Timur maupun Barat. Perspektif filosofis berikut menawarkan cara lebih lanjut untuk menguji pertanyaan tersebut; ini bukan klaim bahwa saya tumbuh dengan mempraktikkan setiap tradisi yang disebutkan di sini.

Dalam pemikiran Buddhis, ajaran tentang ketidakkekalan (impermanence) dan ketiadaan diri (non-self) menantang ide tentang esensi permanen dan independen di balik semua yang kita sebut sebagai "saya". Ini bukan klaim sederhana bahwa seseorang itu tidak ada atau tidak penting. Ini meminta kita memeriksa apa yang kita anggap tetap, dan bagaimana kemelekatan padanya bisa menjadi sumber penderitaan.

Di samping itu ada pertanyaan tentang ego: apa yang terjadi ketika gambaran diri yang awalnya berguna berubah menjadi sesuatu yang harus terus kita pertahankan? "Saya adalah si pendiam." "Saya selalu bisa diandalkan." "Saya bukan orang yang plin-plan." Sebuah deskripsi bisa memberikan rasa memiliki, lalu perlahan berubah menjadi sebuah kewajiban.

Beberapa pemikiran eksistensialis Barat menawarkan cara lain untuk berpikir tentang proses menjadi: seseorang tidak bisa habis hanya oleh satu kategori, dan hidup terbentuk dalam situasi yang tidak sepenuhnya kita pilih. Dalam eksplorasi ini, pertanyaannya adalah bagaimana hidup yang terus berubah berhubungan dengan sosok yang kita kenali sebagai diri kita. Transformasi tidak berarti semua hal yang menghubungkan kita dengan diri kita yang dulu harus hilang.

Tradisi-tradisi ini tidak bisa saling menggantikan, dan mereka tidak memberikan satu jawaban tunggal tentang identitas pribadi. Begitu pula istilah "ego" tidak memiliki arti yang persis sama dalam kosakata spiritual, filosofis, dan psikologis. Saya membawa mereka bersisian dengan pertanyaan saya, bukan mengklaim bahwa mereka bisa menyelesaikannya.

Jika disejajarkan, ide-ide ini membawa saya kembali pada satu pertanyaan: Jika saya berubah, apa yang membuat saya tetap menjadi saya?

Bagi Zeredi, hal ini menjadi pertanyaan desain yang lebih sederhana: bagaimana identitas digital bisa memberi ruang bagi kontinuitas dan perubahan tanpa berpura-pura bisa menentukan apa yang membuat seseorang tetap menjadi orang yang sama?

Itu tidak berarti sistem digital bisa menentukan apa itu jati diri. Aspirasinya lebih praktis: membiarkan seseorang berkata "hal ini penting bagi saya saat ini" tanpa memaksa mereka berkata "hanya inilah saya selamanya."

Kolaps

Sebuah profil menyimpan sebuah ukuran. Manusia menyimpan berbagai kemungkinan.

Dalam fisika kuantum, sebuah qubit bisa berada dalam superposisi status 0 dan 1. Pengukuran pada basis tersebut menghasilkan satu hasil. Dalam deskripsi "kolaps", statusnya diperbarui menjadi hasil tersebut.

Manusia bukan qubit. Ini adalah inspirasi, bukan penjelasan ilmiah tentang identitas. Namun gambaran itu menetap: banyak kemungkinan, dilihat melalui satu observasi tunggal.

Dalam imajinasi kartun kecil saya, saya membayangkan menjadi atom dalam cerita dua status, dengan kemungkinan 0 dan 1: Aku goyang-goyang. Oh, ada yang melihatku. Aku harus diam dan melihat balik.

Itu adalah personifikasi yang jenaka, bukan cara kerja pengukuran yang sebenarnya: sebuah atom tidak menyadari tatapan seseorang lalu memutuskan untuk diam, dan pengukuran tidak membutuhkan pengamat yang sadar. Yang menarik bagi saya adalah citra manusia di balik lelucon itu: ketika dilihat, kita merasa seolah-olah harus mempertahankan satu versi diri kita agar tetap diam bagi orang yang melihat.

Profil digital bisa terasa seperti penyempitan itu. Ia mengambil satu momen dari kompleksitas hidup manusia yang cair dan membekukannya.

Itu tidak selalu merupakan kegagalan. Sebuah deskripsi bisa berguna tanpa harus lengkap. Masalah dimulai ketika sesuatu yang benar pada satu momen menjadi jawaban yang diharapkan dari kita di mana saja.

Apa yang kita hilangkan ketika kita membiarkan satu observasi menjadi keseluruhan deskripsi?

Bisikan dan Data

Bayangkan Anda memilih restoran yang tenang karena ada sesuatu yang perlu Anda dengar dari seseorang.

Sistem melihat reservasi tersebut. Sistem mencatat preferensi untuk tempat yang tenang. Sistem menangkap pilihannya, tetapi melewatkan bisikannya. Sistem melihat datanya, tetapi tidak melihat apa arti malam itu bagi Anda.

Besok, Anda mungkin ingin musik yang cukup keras sehingga Anda bisa tenggelam di dalamnya. Kedua versi diri Anda adalah nyata. Tidak ada satu pun yang harus mengoreksi yang lain.

Namun, sebuah profil bisa membawa jawaban pertama seolah-olah jawaban kedua adalah sebuah kesalahan. Sebuah pilihan menjadi sebuah pola. Pola menjadi sebuah label. Lama-kelamaan, label itu mulai berbicara sebelum Anda sempat bersuara.

Konteks yang hilang itu tidak harus dikumpulkan oleh sistem. Anda tidak seharusnya dipaksa mengungkapkan "bisikan" tersebut hanya agar pilihan restoran tidak mendefinisikan siapa Anda. Terkadang sistem hanya butuh kesimpulan yang ringkas, bukan penjelasan yang lebih intim.

Kita bukan sekadar satu profil.

Geometri Identitas

Inilah inti dari Zeredi.

Kami percaya bahwa sebuah jawaban bisa jujur tanpa harus permanen. Hidup terus bergerak setelah sebuah formulir diisi. Kita berubah dengan begitu sunyi sehingga "hantu digital" kita seringkali tetap ada jauh setelah kita telah melangkah maju.

Bagaimana jika kita bisa mengubah geometri identitas?

Makan malam yang tenang dan malam yang bising tidak butuh dua orang berbeda untuk menjelaskannya. Mereka hanya butuh ruang untuk konteks yang berbeda.

Apa yang Anda tunjukkan dalam satu situasi tidak harus menjadi deskripsi yang mengikuti Anda ke mana-mana. Sisi yang lebih pendiam tidaklah kurang jujur dibandingkan sisi yang lebih ramai. Keduanya tidak perlu mewakili seluruh pribadi seseorang.

Dan label yang terorganisir rapi pun bisa menjadi sangkar jika orang lain menganggapnya permanen atau universal. Pertanyaannya tetap ada: milik siapa deskripsi ini, di mana tempatnya, dan apa yang terjadi ketika deskripsi itu tidak lagi cocok?

Bagian lain dari hidup Anda bisa tetap menjadi milik Anda sendiri. Tidak setiap detail perlu diekspos. Tidak setiap perbedaan perlu dijelaskan.

Ruang di Tepian

Seorang asisten bisa membantu tugas biasa tanpa mengubah setiap interaksi menjadi teori mendalam tentang Anda. Menjadi berguna tidak berarti mengklaim kata terakhir tentang siapa Anda. Dipahami tidak berarti harus menyerahkan segalanya.

Zeredi masih terus berkembang. Visinya sedang dibentuk, dan aplikasinya sedang dikembangkan. Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang memandu pekerjaan kami, bukan klaim bahwa setiap pengalaman yang dibayangkan sudah tersedia.

Kami belum menjawab setiap pertanyaan yang memulai semua ini. Beberapa telah menjadi keputusan desain; yang lain tetap menjadi pertanyaan yang kami ingin desain tersebut terus tanyakan.

Tujuannya bukan untuk membangun profil yang akhirnya menampung seluruh pribadi seseorang. Tujuannya adalah menciptakan deskripsi yang memiliki ruang di tepiannya.

Ruang untuk konteks lain.

Ruang untuk jawaban lain.

Cukup ruang bagi Anda untuk menjadi seseorang yang belum pernah ditemui oleh profil tersebut.

Baca "Anda bukan satu profil."

Pertanyaan-pertanyaan ini juga terhubung dengan Ekspresi dalam filosofi Zeredi: memberi ruang bagi apa yang kita ekspresikan tanpa menganggapnya sebagai keseluruhan pribadi seseorang.